|
Bericht |
Datensatz |
Kriterien |
Zielpublikum |
Zweck |
Präsentation |
|
Fortschritt beim Produkt-Onboarding |
Prozess-Einführungsversionen |
N/A |
Projektförderung auf Führungsebene und technisches Management |
Monatlich/wöchentlich hinzugefügte Produkte im Vergleich zum Ziel – zeigt den zeitlichen Fortschritt in Richtung Ziel an: Bin ich auf Kurs oder nicht? Ermöglicht es Führungskräften, den Fortschritt in Richtung Ziel zu verstehen und das Engineering-Management zur Zielerreichung anzuspornen. Die durchschnittliche Zeit von der Erstellung bis zur Veröffentlichung x Ziel gibt den erforderlichen Aufwand an. Die pro Ingenieur hinzugefügte Menge ermöglicht eine optimierte Ressourcen- und Kapazitätsplanung. |
|
|
Vermeidung von materialbedingten Mängeln |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene und Qualitäts-/Produktionsmanagement |
Wie oft verhindert das System rechtzeitig die Verwendung von minderwertigem Material oder Werkzeugen? Dies zeigt, wie wirksam die Lösung das Unternehmen vor Qualitätsmängeln und Verstößen gegen Vorschriften schützt. |
|
|
Verhinderung des Austritts defekter Einheiten |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Wie oft verhindert das System, dass fehlerhafte Einheiten entweichen oder die Kontrollpunkte passieren?
|
|
|
Verhinderung von Vorgängen durch nicht qualifizierte Bediener |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Inwieweit verhindert das System, dass Bediener fehlerhafte Handlungen oder Tätigkeiten ausführen, für die sie nicht qualifiziert sind? Dies zeugt von einer Kontrolle der Bedienerschulung und -kompetenz und stellt sicher, dass die richtigen Handlungen nur von den richtigen Personen ausgeführt werden. Es schützt das Unternehmen vor Compliance- und Qualitätsproblemen. |
|
|
Vermeidung von Fehlern bei der Seriennummer |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Inwieweit verhindert das System Probleme mit Barcodes und der Serialisierung, indem es die korrekte Erfassung und das richtige Format sicherstellt und gleichzeitig Doppelungen verhindert?
Dies zeugt von einer kontrollierten Produktserialisierung, die das Unternehmen vor Fehlern schützt und die Einhaltung der Anforderungen gewährleistet. |
|
|
Vermeidung von Fehlern bei der Produktdateneingabe |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Wie oft verhindert das System, dass Bediener bei der Datenerfassung falsche Werte eingeben? Dies weist auf eine Kontrolle der Produktmessung bzw. Datenerfassung hin, die eine fehlerhafte Dateneingabe verhindert. |
|
|
Fehlervermeidung bei Fertigungsaufträgen |
Validierungsausnahmen |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Wie oft verhindert das System die Verarbeitung fehlerhafter/inaktiver Auftragslose oder eine Überproduktion innerhalb eines Auftragsloses?
|
|
|
Alarmereignisse bei der Ertragsrate im ersten Durchlauf |
Alarmereignisse |
|
Projektförderung auf Führungsebene sowie Qualitäts- und Produktionsmanagement |
Wie oft fordert das System Maßnahmen, um Erträge zu korrigieren, die unter ein akzeptables Niveau fallen?
Dies zeigt, wie das System den Produktionsdurchsatz sichert, und lässt sich gut mit einem fortlaufenden Ertragsbericht kombinieren. |
|